我時常看到小區(qū)的垃圾房邊，有個蒼老瘦小的身影，在垃圾房里撿拾報紙、紙板。她總在傍晚或是清晨出現(xiàn)，因為這個時候小區(qū)里的人相對會少些。
一個傍晚，路過垃圾房，有個尖銳的聲音傳來，一位富態(tài)的戴著眼鏡的中年婦女，在不停指責那位瘦小的老太太。
我聽了個大概，老太太把中年婦女臨時放在樓道里的幾個紙箱，當成垃圾拿走了，而且拆解了。這是幾個奢侈品包裝箱，中年婦女說她還有其他用途。
老太太自然錯了。
但我心里百味雜陳，因為中年婦女的咄咄逼人和老太太的局促不安形成了強烈的反差。是的，中年婦女占理了，她把自己的權利說得行云流水，但是卻缺少了將心比心的理解，她沒有一點的謙讓和理解，得理不饒人，一副盛氣凌人的模樣，真的讓人反感。
現(xiàn)在這個社會，公民意識已經(jīng)覺醒，人人言必稱“講規(guī)則”、“講權利”，經(jīng)常在公共場合聽到“這是我的權利”這樣的口頭禪。幾天前，在一餐廳用餐，鄰座坐了一桌人，因為服務員上茶時間遲了，幾個人大聲呵斥服務員，后來餐廳經(jīng)理上前笑臉賠不是，那幾個客人仍然不依不饒。看到這樣的場景，心里很不是滋味。
到餐廳付錢消費，每個人的確都有權利接受相對應的服務。但是如果缺乏對別人的尊重，沒有人與人之間的理解和溫情，非常容易滋生一種社交戾氣。說到底，這是過度使用了自己的“權利”，其實是“自私”的泛濫，最終淹沒了他人的正常權利。
在朋友圈里看到一個視頻，有個樓盤的業(yè)主，因為樓房質量瑕疵與房產(chǎn)公司保安起了沖突。從視頻中看，業(yè)主的情緒是失控的，幾十人圍住了幾個保安、管理人員進行謾罵、攻擊和拉扯……是的，業(yè)主花了幾百萬元，購了一套住房，房產(chǎn)公司應該按照合同約定提供產(chǎn)品。業(yè)主是有理的，維權也是正當?shù)摹５菑臉I(yè)主現(xiàn)場的表現(xiàn)來看，好像出錢買了房子，業(yè)主就是大爺了，房產(chǎn)公司的管理層、保安就應該低聲下氣，所以視頻現(xiàn)場看到的是一種居高臨下、過度維權的火爆情景劇。
而我在想的是，錢可以買到別人的商品，恐怕不能買到別人的尊嚴吧。并不是你花了錢就是大爺，一切都可以為所欲為了。那種把權利用到極致、把人往死里逼的過度維權模式，是不是應該反思了。
相聲演員岳云鵬曾在央視吐露自己從藝的艱辛經(jīng)歷，其中有一段打工經(jīng)歷讓他刻骨銘心。岳云鵬是河南濮陽人，因為家窮交不起68元學費，14歲的岳云鵬來北京打工，15歲那年他到一家餐館當服務員，因算錯兩瓶啤酒的價格，被一位客人辱罵了3小時，然后被當眾開除。在節(jié)目中，他直言，這輩子他一直放不下那段往事，“我還是恨那個顧客，到現(xiàn)在我也恨他。”岳云鵬的眼淚順著臉頰掉落。
得理時寬容，得勢時謙讓，不要揮舞自己的“權利”大棒去恐嚇他人，棒殺他人，這是最智慧的為人處世之道。心底留一份善意，對弱者多一份體諒，給別人留一條路，事實上也是給自己留了一條路。
熱門專題：