體面是一件很重要的事情，對于男人來說可能更為重要，現在的男人，你不知道該說好還是不好，但是男人的體面社會的體面都是很重要的，接下來就請大家隨小編一起來看這篇文章吧。
一
我們國人是不講紳士這個詞兒的——因為我們沒有紳士的傳統，也因為紳士這個玩意兒是外來貨，與我們某些人的愛國主義不相匹配。
就算不講紳士風度，男人的體面還是得講講。
比如舉國人民在為問題疫苗而焦慮的時候，作為男人，首先要想的就是我們斷子絕孫之后，如何面對祖宗。但是某些男人上半身很歲月靜好，下半身卻十分的激情四射。
我覺得在疫苗問題引發全面關注與憤慨之時，爆出一堆堆的性侵事件，這有些滑稽。套用兩句名詩——
有的人還活著，可是他已經被疫苗打死了；有的人已經死了，可是他的下半身還活著。
先是爆出某些公益圈里發生性侵事件，然后爆出某媒體人章某的強奸事件——這樣的新聞在疫苗事件面前，本來不值一提；但既然提出來，就有了特別的意義。
生死事小，失節事大——孩子們要打疫苗，他們的媽也得保衛尊嚴。
保護孩子們不受傷害，保護女人們不受污辱——這應該是男人的本能，也體現男人的體面。
二
把“公益”和“性侵”兩字掛起鉤來，這本身是很荒誕的，因為出現了巨大的道德感反差——做公益是道德高尚的體現，性侵卻是道德卑賤的展示。
那么我們就要問了：你他娘的能不能把做公益的“高尚”，分一點來對待女人？
這真的讓男人們丟盡了臉。
不可原諒！
上半身做公益，下半身搞性侵——這種分裂，到底是身體的，還是社會的？從此以后，國人還會相信你們這些所謂的“公益圈”么？
說深了，這不是丟了男人的臉，丟了社會的臉，這是在一點點打擊社會的信心——這世界上所有貼著“好人”標簽的那號人，我們都得防著點兒。到最后，所有人都會問：這世上還有好人嗎？
三
至于像章某這樣的“資深媒體人”，就更值得警惕了：想一想，當某些媒體人在冒著生命危險調查事件真相的時候，你卻坐在高級酒吧里摸某個女生的大腿；當某些媒體人在為公平公道而奔走呼號的時候，你卻在某個雅致的房間里強奸一個女孩；而當我們的孩子們的生命懸于一線的時候，你卻在玷污他們的媽媽！
這樣的男人，真的不配為男人，當然甚至也可能——不配做人。
這些人把男人的體面和臉面丟光之后，為我們的世界留下了一條條骯臟的內褲——像是一面社會垮塌的旗幟，宣告紳士的全面滅種。
沒有了體面之后，就只剩下上半身和下半身：上邊一張破嘴，宣告自己是“媒體人”、“公知”、“大V”、“喉舌”；下邊一條男根，證明了人與獸一樣，生命四射，顏面不存。
作為一個男人，我天天看著疫苗事件的新聞，我更關心這個社會的現在和將來，關心孩子們的生命——對于你們性侵這些鳥事，我實在沒興趣，但是你們讓整個社會的男人蒙羞，卻讓我氣不打一處來，只能借用新聞中報道的，曾被資深媒體人章某性侵過的女作家蔣方舟的話來送你們：人渣！
四
男人如何維護社會的體面？
至少三件事上邊：作為男人，你必須承擔社會與家庭責任；作為男人，你必須保護婦孺弱小；作為男人，你必須維護社會公道。
這樣的男人才是社會的脊梁，也才是社會的體面。
米國人選總統有象征國家形象的意義：所以至今米國沒出現女總統，這似乎很有意思——他們把國家的責任和社會體面，都象征性地交給了某位男人。
所以維護不了男人的體面的總統，就會被整個社會唾棄，一點都不原諒：
尼克松栽倒在“水門事件”，并非因為你出于好奇或者政治謀略偷聽了別人的談話，而是你做事不能光明正大，作為總統，你丟掉了男人的體面。
克林頓栽倒在“內褲門事件”，并非因為你作為男人管不住自己的下半身，而是你作為總統，不該做出不體面的事。
這些總統都算是優秀的總統，但作為男人有違體面，因此成了被唾棄者。
五
今天，我們面臨著幾十萬支不知去向的疫苗——不知道有多少孩子，已經陷入或者將會陷入危險，不知道有多少父母，已經或者即將陷入痛苦……在這樣的時候，我們需要男人們奮然前行，為社會公道振臂一呼，為我們的未來勇敢追索。
但竟然這么多的渣男，不關心孩子們的性命也就罷了，還騷擾著孩子們的媽媽（或者未來的媽媽），并且無可饒恕的是，他們做出的一灘灘爛事，也在干擾著我們的視線——這真是一件十分悲愴的事。
男人失去了體面，代表著這個社會顏面無存。
這已經是最后的一點體面。
熱門專題：