世界沒那么復雜，可頭腦別那么簡單。
01
如果要說有什么毒雞湯的話，
有一句，在我這里排名最高：
你若簡單，世界就簡單。
這句話，在很多場景里，是真理，
譬如在《油膩的手機，才是你最大的危機》一文中，拾遺就提出：你不去過分關注手機上充斥的危機，你的生活中，至少可以少掉9成危機。
但是，更多時候，
人們把這句話盲目地用在任何場景里。
來看網上的一個段子。
阿輝是我小時候的死黨，
也是我見過最天真的，最簡單的朋友。
跟他在一起往往很開心。
但他也有讓我焦心的一件事：一直單身。
最近，阿輝又一次相親告吹了。
事后，我讓他復述事情經過，
總算知道了原因。
倆人吃完飯之后，在路邊打的。
女方問了一句：你經過時代公寓么？
阿輝認真想了下：不經過。
然后，倆人分乘了兩輛的士各回各家。
別急著嘲笑阿輝，問問我們自己，
是否也曾陷入“你若簡單，世界就簡單”的誤區里？
02
侯波是我們大學同學里最早結婚的。
這點我們都不奇怪。
就是對我們的潛在危害。
但他也是第一個離婚的，
驚詫了我們之后，還給了我們一句話：
婚姻真復雜。
幸好，我知道他的婚姻生活，
沒有被這句話傷害。
老婆說他邋遢，亂扔鞋襪衣服，
他會說：這不是有你愛我么。
老婆說他不顧家，天天出去應酬，
他會說：我要有愛這個家的能力。
老婆說他不注意積蓄，
他會說：有愛的生活不需要那么多錢。
總之，侯波總能以一個簡單的愛，
來解釋一切。
是婚姻復雜導致他的離婚么？
其實是當他把愛的資源得過且過地耗盡時，
只能無知地抱怨：婚姻真復雜。
2017年，一個動物很生猛：灰犀牛。
指的正是侯波這種人的生活——
生活中有很多重要但不緊急的事，
可我們若簡單地盲目樂觀，
高估自己的能力或選擇性忽視，
那么危機就會必然發生。
所以世界沒那么復雜，但你不能想得太簡單。
03
來看北京電影學院1988年的一道表演題目：
唐山大地震，你們家中的親人都在地震中故去，
一個月之后，你們從外地回到唐山，
家已經變成廢墟。
試想你是考生，你會怎么表演？
也許你會簡單地想：肯定就是哭啊。
對，當時很多學生也是這么做的——
一進入表演區域就開始搶天呼地。
現場的林洪桐教授看著，不停搖頭，
直到一個學生開始了表演，
林教授的眼睛開始放光。
她只是一言不發地站起來，
走到她的位置前面坐下，
含著淚默默地望著天空，
最后淚水順著臉頰慢慢地流下來。
當場，就有導演激動地直呼：
這個演員，我以后一定要用她。
為什么這個導演這么說？
因為在最簡單的哭戲上，
這個考生加進去了自己對人性認識的思考，
更真實再現了人在那個情況下的生存狀態。
這同樣是一種能力，
比把復雜事情簡單化更高級的能力——
把簡單的問題復雜思考的能力。
這個復雜，
說得其實就是我們最容易忽視的深度思考能力。
對了，這個考生名字叫蔣雯麗。
04
要注意，把簡單的問題進行深度思考，
不代表讓你進行復雜的選擇，
相反，我們反而要盡量把復雜的選擇和判斷，
簡單化。
唐缺在一部小說提出過這個問題：
“你被鎖在一間木屋里，屋子很堅實，
憑你肯定沒辦法撞開。
四周的墻壁都在燃燒，很快會把你烤成焦炭；
門外有人不斷向里放箭；
地上爬著無數的毒蛇，
隨時可能揚起頭來咬你一口；
屋里放著一罐子火藥，引信已經被點燃，
眼看就要被引爆，足夠把十個你都炸成粉末。
這時候你該怎么辦？”
這個復雜的危險局面，足夠虐心。
當初我看到的時候，唯一的答案就是：等死。
但接下來，唐缺就給了打了我一耳光的答案：
當然是先去斷掉火藥罐子上的引信了。
是啊，這是多么簡單的判斷，
不管有沒有機會出去，前提是要把馬上要爆炸的火藥罐滅掉，
才有可能的機會啊。
所以，“你若簡單我比你還簡單”，
說的就是你要為人生中的事簡單排序——
●重要并且緊急的
●重要但不緊急的
●不重要但緊急的
●不重要也不緊急的
05
再次要注意的是，
不要天真地以為踐行這些排序很簡單。
我的師弟小斌就很天真。
研究生畢業后，他沒去找工作，
而是四處驢行，用他的話來說：
我要找尋生命的意義。
我勸他：
你不覺得你現在最重要的是賺錢養活自己么？
他反問我：賺錢是為了干嘛呢？
我也沒過腦子：為了悠閑地生活啊。
他天真地說：那我就是在悠閑地生活啊，
我就是在做我認為最重要的事啊。
一度，這個神邏輯折磨了我很久，
分不清他是天真還是無知。
直到我看到了一句話：
無知是沒經歷過，天真是經歷過仍然無知；
天真的腦子是礦泉水，無知的腦子是下水道。
難道不是很妙么？簡直讓我拍案叫絕。
那些真能活得天真簡單的人，
往往是在更深刻地理解這個世界復雜，
從容避開復雜的危險境地后，
閱盡千帆，
依然能讓自己人生的腳步簡單有序，步步生蓮。
其實，古人有句話已經說得很好了：
君子不立于危墻之下，焉可等閑視之。
何為君子？
正是你若簡單，我比你更簡單；
你若復雜，我比你更復雜。
熱門專題：